Ухвала суду № 66146314, 25.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/602/16-ц

2/212/99/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

за участі:представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про поділ майна,

В С Т АН О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

24 квітня 2017 року представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_4 про поділ майна.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти прийняття зустрічного позову, зазначила, що представником відповідача порушено підсудність, оскільки основна частина майна, яка є предметом спору за зустрічним позовом знаходиться за межами юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Отже, правила виключної підсудності на подання зустрічного позову не поширюються.

З огляду на те, що обидва позови пов'язані одним предметом спору та колом учасників, виникають з одних правовідносин, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне об'єднати позови в одне провадження.

Керуючисьст. 123-124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3, від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про поділ майна, прийняти до розгляду та обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко