Ухвала суду № 66146095, 03.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
200/19605/16-ц
Номер документу
66146095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/19605/16-ц

Провадження № 2во/200/22/17

У Х ВА Л А

03 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабушкінської районної адміністрації про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року позовну заяву з додатками, та сплачений судовий збір повернуто позивачу.

В вищезазначеній ухвалі в четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено розмір судового збору 30,00 грн. замість правильного 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 січня 2017 року, в якому помилково зазначено розмір судового збору 30,00 грн. замість правильного 551,20 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Усунути описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року, та викласти четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 1/17 від 08.12.2016 року, виданої пунктом 6186452 ТВБВ 10003/0645 Ощадбанк, згідно з якою ОСОБА_1 перерахував судовий збір у розмірі 551,20 грн. за наступними реквізитами: 805012/ 31210206700004/ 37989274, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі, призначення платежу: 101; НОМЕР_1; 22030001; Додаткове держмито НОМЕР_2»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 66146095 ?

Документ № 66146095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66146095 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66146095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66146095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66146095, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66146095, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66146095 відноситься до справи № 200/19605/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/19605/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66146093
Наступний документ : 66146099