Справа № 200/19605/16-ц
Провадження № 2во/200/22/17
У Х ВА Л А
03 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабушкінської районної адміністрації про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року позовну заяву з додатками, та сплачений судовий збір повернуто позивачу.
В вищезазначеній ухвалі в четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено розмір судового збору 30,00 грн. замість правильного 551,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 січня 2017 року, в якому помилково зазначено розмір судового збору 30,00 грн. замість правильного 551,20 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Усунути описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року, та викласти четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 1/17 від 08.12.2016 року, виданої пунктом 6186452 ТВБВ 10003/0645 Ощадбанк, згідно з якою ОСОБА_1 перерахував судовий збір у розмірі 551,20 грн. за наступними реквізитами: 805012/ 31210206700004/ 37989274, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі, призначення платежу: 101; НОМЕР_1; 22030001; Додаткове держмито НОМЕР_2»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 66146095, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19605/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: