Ухвала суду № 66145359, 24.04.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 1-кс/425/661/17

425/1011/17

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Тесленко С.Л., слідчого Краснокутського А.А., прокурора Лисак О.В. розглянувши клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, 14.02.2017 року до Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшла колективна скарга про те, що невстановленою особою внесено завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт під час прийняття виконаних робіт щодо заміни покрівлі даху ОСББ«Будівельників 22», за адресою:м.Рубіжне, вул.Будівельників, 22.

За даним фактом 15 лютого 2017 року Сєвєродонецькою місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №42017131370000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що за адресою м.Рубіжне вул.Будівельників, 22 створено Обєднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ), головою правління якого була обрана ОСОБА_3. Згідно договору №1 від 20.09.2016 року укладеним між ОСББ «Будівельників 22», як замовника, та ТОВ «Зодчий и К», як генпідрядника, в строк до 20.12.2016 року дана підрядна організація повинна була виконати роботи по проекту «Капітальний ремонт мякої покрівлі ОСББ «Будівельників 22» м.Рубіжне». Але в зазначений термін, роботи по капітальному ремонту даху вищевказаного будинку не були виконані. Проте були складені акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №1, №2, №3 за жовтень, листопад, грудень 2016 року.

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення голові правління ОСББ «Будівельників 22» ОСОБА_3, яка мешкає за адресою м.Рубіжне, вул.Будівельників, 22/54, був надісланий запит з вимогою надати копії актів приймання виконаних будівельних робіт згідно мікропроекту «Капітальний ремонт мякої покрівлі ОСББ «Будівельників 22» за формою КБ-2в №1, №2, №3 за жовтень, листопад, грудень 2016 року, та інші документи, а ОСОБА_3 відмовилася надавати вказані документи.

Слідчий обгрунтовує клопотання тим , що оригінали вищевказаних документів та інших документів, повязаних з виконанням вищевказаного договору №1 від 20.09.2016 року, мають значення речового доказу. У звязку з тим, що на теперішній час коло осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, не встановлено,а також тим, що є підстави вважати, що до його скоєння причетні посадові особи ОСББ «Будівельників 22», у володінні яких й знаходяться вищезазначені документи, то у випадку їх обізнаності заздалегідь про проведення зазначеної слідчої дії, вказані документи можуть бути знищені або змінені зацікавленими особами. Тому для збереження речових доказів необхідно отримати доступ до цих документів без виклику у судове засідання посадових осіб ОСББ «Будівельників 22

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, розглянуто слідчим суддею відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказових данних по кримінальному провадженню, а також у звязку з тим, що неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тимчасовий доступ та можливе вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.159,160, 163 -165 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, на тимчасовий доступ та вилучення у голови правління ОСББ «Будівельників 22» ОСОБА_3, яка мешкає за адресою м.Рубіжне, вул.Будівельників, 22/54, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення оригіналів наступних документів:

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та інші первинні документи щодо створення ОСББ «Будівельників 22»;

-статут ОСББ «Будівельників 22» із змінами;

-договір №1 від 20.09.2016 року та інші договори укладені на виконання будівельних робіт покрівлі за а дресою м.Рубіжне, вул.Будівельників, 22, з усіма додатками;

-акти приймання виконаних будівельних робіт згідно мікропроекту «Капітальний ремонт мякої покрівлі ОСББ «Будівельників 22» за формою КБ-2в №1, №2, №3 за жовтень, листопад, грудень 2016 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3;

- протокол загальних зборів ОСББ «Будівельників 22» №3 від 06.02.2016 року;

- договір з ПНВКФ «Техносервіс» на розробку проектно-кошторисної документації;

-протокол ОСББ «Будівельників 22» №5 від 07.06.2016 року про затвердження проектно-кошторисної документації;

-звіт про відбір переможця конкурсу затверджений членами конкурсного комітету 17.08.2016 року з переліком осіб, які входили до конкурсного комітету;

-протокол загальних зборів ОСББ «Будівельників 22» №9 від 27.08.2016 року;

-договір з ПП «Кайлас» №25-07-16 від 25.07.2016 року на здійснення технічного нагляду з усіма додатками;

-кваліфікаційний сертифікат особи, яка здійснювала технічний нагляд;

-протокол розбіжностей між ОСББ «Будівельників 22» та ТОВ «Зодчий и К»;

-дефектні акти щодо виконання будівельних робіт покрівлі за адресою м.Рубіжне, вул.Будівельників, 22.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Ю.А.Ткачук