Ухвала суду № 66144614, 24.04.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6554/13-ц

пр № 2-во/464/14/17

У Х В А Л А

про виправлення описки та арифметичної помилки

24 квітня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання виправлення арифметичної помилки за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року та питання виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права спільної сумісної власності,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2017 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права спільної сумісної власності, та закрито провадження у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року, покликаючись на те, що в резолютивній частині такого судом допущено арифметичну помилку при підрахунку площ добудови до будинку № 16 по вулиці Майданній м.Львова.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, судом при постановленні ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року у резолютивній частині допущено описки та арифметичні помилки, а саме зазначено: «Сторони погодили визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно - прибудови: під літерою "А*-1" площею 70,00 квадратних метри, під літерою "А**-1" на 1-му поверсі у вигляді коридору "1-1"; комірки "1-2"; санвузолу "1-3"; житлової кімнати"1-4"; коридору "1-6"; житлової кімнати "1-7"; коридору"1-8"; кухні "1-9" площею 34,3 квадратних метри; погребу "п 2"(А***-1) ; надбудову під літерою"А***-1" на 2-му поверсі у вигляді коридору "1-10"; санвузолу "1-11"; житлової кімнати "1-12"; житлової кімнати "1-13"; житлової кімнати "1-14"; коридору "1-15"; кухні "1-16"; площею по поверху 104,9 квартирних метри, а всього загальною площею 209,2 квадратних метри, що приналежні до 1/8 ідеальної частини будинку № 16 по вулиці Майданній м.Львова», замість: «Сторони погодили визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно приміщення, добудовані до приміщення під літерою "1-5", площею 14,5 кв.м будинку №16 по вулиці Майданній м.Львова: під літерою «А*-1" на 1-му поверсі у вигляді: коридору літ. "1-3", площею 5,2 кв.м; житлової кімнати літ. "1-4", площею 14,0 кв.м; коридору літ. "1-6", площею 7,7 кв.м, житлової кімнати літ. "1-7", площею 24,8 кв.м; коридору літ. "1-8", площею 5,00 кв.м, всього площею 56,7 кв.м; під літерою "А**-1" на 1-му поверсі у вигляді коридору літ. "1-1", площею 4,5 кв.м; комірки літ. "1-2", площею 6,0 кв.м; кухні літ. "1-9", площею 17,0 кв.м, всього площею 27,5 кв.м; надбудову під літерою"А***-2" на 2-му поверсі у вигляді: коридору літ. "1-10", площею 7,7 кв.м; санвузолу "1-11", площею 5,5 кв.м; житлової кімнати "1-12", площею 7,7 кв.м; житлової кімнати "1-13", площею 13,4 кв.м; житлової кімнати "1-14", площею 24,7 кв.м; коридору "1-15", площею 12,6 кв.м; кухні "1-16", площею 13,0 кв.м; площею по поверху 84,6 кв.м, а всього загальною площею добудови 168,8 кв.м. Загальна площа добудови разом із 1/8 частиною від старого будинку площею 14, 5 кв.м становить 183,3 кв.м будинку № 16 по вулиці Майданній м.Львова, що становить 72/100 частин від цілого будинку з добудовою, від загальної площі даного будинку 254,3 кв.м».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди судом дійсно було допущено арифметичні помилки та описки, а саме було враховано зазначені у клопотанні про затвердження мирової угоди добудови до будинку № 16 по вулиці Майданній м.Львова та їх площі, які не відповідають даним, наявним у матеріалах справи, та, зокрема, зазначеним у мировій угоді.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити допущені описки та арифметичні помилки, допущені у резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14 лютого 2014 року, оскільки такі не відповідають дійсним обставинам справи та суттєво впливають на права та обовязки сторін.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від від 14 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права спільної сумісної власності.

Вважати вірно зазначеним абзац другий резолютивної частини ухвали: «Сторони погодили визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно приміщення, добудовані до приміщення під літерою "1-5", площею 14,5 кв.м будинку №16 по вулиці Майданній м.Львова: під літерою «А*-1" на 1-му поверсі у вигляді: коридору літ. "1-3", площею 5,2 кв.м; житлової кімнати літ. "1-4", площею 14,0 кв.м; коридору літ. "1-6", площею 7,7 кв.м, житлової кімнати літ. "1-7", площею 24,8 кв.м; коридору літ. "1-8", площею 5,00 кв.м, всього площею 56,7 кв.м; під літерою "А**-1" на 1-му поверсі у вигляді коридору літ. "1-1", площею 4,5 кв.м; комірки літ. "1-2", площею 6,0 кв.м; кухні літ. "1-9", площею 17,0 кв.м, всього площею 27,5 кв.м; надбудову під літерою"А***-2" на 2-му поверсі у вигляді: коридору літ. "1-10", площею 7,7 кв.м; санвузолу "1-11", площею 5,5 кв.м; житлової кімнати "1-12", площею 7,7 кв.м; житлової кімнати "1-13", площею 13,4 кв.м; житлової кімнати "1-14", площею 24,7 кв.м; коридору "1-15", площею 12,6 кв.м; кухні "1-16", площею 13,0 кв.м; площею по поверху 84,6 кв.м, а всього загальною площею добудови 168,8 кв.м. Загальна площа добудови разом із 1/8 частиною від старого будинку площею 14, 5 кв.м становить 183,3 кв.м будинку № 16 по вулиці Майданній м.Львова, що становить 72/100 частин від цілого будинку з добудовою, від загальної площі даного будинку 254,3 кв.м».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Б.Р.Мичка