Справа №464/8223/16-ц
пр № 2/464/200/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої Бойко О.М.
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним та скасувати договір іпотеки від 29 серпня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою зясування психічного стану ОСОБА_2 на час укладення спірного договору іпотеки.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.142 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що позивачем оспорюються правочин вчинений ОСОБА_2, з тих підстав, що остання на час його укладення не розуміла значення своїх дій, відтак, зясуванню у даному спорі підлягають обставини щодо психічного стану померлої ОСОБА_2 на час укладення оспорюваного правочину, а для зясування таких обставин необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судову психіатричну посмертну експертизу на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану померлої ОСОБА_2, виклавши їх у редакції, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що буде необхідним для зясування обставин справи.
З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що повязано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -
у х в а л и в :
призначити по даній справі посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться в м. Львові по вул. Кульпарківська,95.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
1. Чи страждала ОСОБА_2 психічним захворюванням чи розладом психічної діяльності на момент укладення договору іпотеки 29 серпня 2008 року?
2.Чи усвідомлювала ОСОБА_2. значення своїй дій та могла керувати ними під час укладення договору іпотеки 29 серпня 2008 року ?
В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали цивільної справи № 464/8223/16-ц, медичну картку ОСОБА_2
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуюча:
Судове рішення № 66144595, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8223/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: