Справа № 760/22395/16-ц
2-2432/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Алібаба Груп Холдінг Лімітед про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою Алібаба Груп Холдінг Лімітед до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про визнання позначення добре відомим знаком, визнання свідоцтва недійсним, заборону використовувати знак, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Алібаба Груп Холдінг Лімітед звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, ТОВ «Інтернет Інвест» про визнання позначення ALIEXPRESS добре відомим знаком в Україні відносно компанії Алібаба Груп Холдінг Лімітед щодо послуг 35 класу МКТП; про зобов'язання ДСІВ України опублікувати про це відомості; про визнання свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «Aliexpress» (комб.) недійсним повністю; про зобов'язання ДСІВ України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію про це; про заборону ОСОБА_2 використовувати добре відомий знак; про зобов'язання ТОВ «Інтернет Інвест» припинити реєстрацію (делегування) доменного імені aliexpress.ua (видалити доменне ім'я aliexpress.ua).
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 10 січня 2017 року відкрито провадження у справі.
Позивач звернувся в суд з заявою про забезпечення позову та просить суд:
вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2:
-передавати (відчужувати) будь-якій особі (особам) право (права) інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Aliexpress» (комб.) за свідоцтвом України НОМЕР_1; відмовлятися від такого свідоцтва на знак та видавати ліцензії (дозволи); укладати ліцензійні договори (угоди) на використання вказаного знаку до вирішення спору по суті;
-вчиняти будь-які дії, направлені на зміну інформації про доменне ім'я aliexpress.ua у Реєстрі публічного домену, зокрема, зміни реєстранта доменного імені; дії, пов'язані з видаленням доменного імені aliexpress.ua з Реєстру публічного домену; дії, пов'язані з трансфером доменного імені aliexpress.ua (зміною реєстратора доменного імені) до вирішення спору по суті;
вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Державній службі інтелектуальної власності України:
-здійснювати державну реєстрацію договорів про передання (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Aliexpress» (комб.) за свідоцтвом України НОМЕР_1 до вирішення спору по суті;
-вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг будь-які зміни та здійснювати офіційні публікації щодо свідоцтва України НОМЕР_1 до вирішення спору по суті;
вжити заходи забезпечення позову стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», а саме:
-заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії, пов'язані зі зміною інформації про доменне ім'я aliexpress.ua у Реєстрі публічного домену, зокрема, зміни реєстранта доменного імені aliexpress.ua; дії, пов'язані з видаленням доменного імені aliexpress.ua з Реєстру публічного домену; дії, пов'язані з трансфером доменного імені aliexpress.ua (зміною реєстратора доменного імені), окрім встановлення відповідного статусу доменного об'єкта, до вирішення спору по суті;
-зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» встановити в доменному об'єкті стосовно доменного імені aliexpress.ua статуси, що забороняють зміни доменного об'єкту, видалення доменного імені aliexpress.ua, передачу доменного об'єкта від одного Реєстратора до іншого до вирішення спору по суті.
Свої вимоги мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки власником спірного свідоцтва може стати інша особа.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Алібаба Груп Холдінг Лімітед просить суд за результатами розгляду справи ухвалити рішення, яким визнати позначення ALIEXPRESS добре відомим знаком в Україні відносно компанії Алібаба Груп Холдінг Лімітед щодо послуг 35 класу МКТП; зобов'язати ДСІВ України опублікувати про це відомості; визнати свідоцтво України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «Aliexpress» (комб.) недійсним повністю; зобов'язати ДСІВ України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію про це; заборонити ОСОБА_2 використовувати добре відомий знак; зобов'язати ТОВ «Інтернет Інвест» припинити реєстрацію (делегування) доменного імені aliexpress.ua (видалити доменне ім'я aliexpress.ua).
Таким чином, свідоцтво України на знак для товарів і послуг України НОМЕР_1 є предметом спору, який виник між сторонами.
Власник спірного свідоцтва може відповідно передавати будь-якій особі право власності на спірне свідоцтво на підставі договору та видавати дозвіл на використання спірного свідоцтва, вчиняти дії, пов'язані зі зміною інформації про доменне ім'я тощо.
Вбачається, що у випадку вчинення таких дій, виконання рішення суду у випадку задоволення позову може бути утруднене.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Алібаба Груп Холдінг Лімітед про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою Алібаба Груп Холдінг Лімітед до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про визнання позначення добре відомим знаком, визнання свідоцтва недійсним, заборону використовувати знак, зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2:
-передавати (відчужувати) будь-якій особі (особам) право (права) інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Aliexpress» (комб.) за свідоцтвом України НОМЕР_1; відмовлятися від такого свідоцтва на знак та видавати ліцензії (дозволи); укладати ліцензійні договори (угоди) на використання вказаного знаку до вирішення спору по суті;
-вчиняти будь-які дії, направлені на зміну інформації про доменне ім'я aliexpress.ua у Реєстрі публічного домену, зокрема, зміни реєстранта доменного імені; дії, пов'язані з видаленням доменного імені aliexpress.ua з Реєстру публічного домену; дії, пов'язані з трансфером доменного імені aliexpress.ua (зміною реєстратора доменного імені) до вирішення спору по суті.
Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України:
-здійснювати державну реєстрацію договорів про передання (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Aliexpress» (комб.) за свідоцтвом України НОМЕР_1 до вирішення спору по суті;
-вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг будь-які зміни та здійснювати офіційні публікації щодо свідоцтва України НОМЕР_1 до вирішення спору по суті.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії, пов'язані зі зміною інформації про доменне ім'я aliexpress.ua у Реєстрі публічного домену, зокрема, зміни реєстранта доменного імені aliexpress.ua; дії, пов'язані з видаленням доменного імені aliexpress.ua з Реєстру публічного домену; дії, пов'язані з трансфером доменного імені aliexpress.ua (зміною реєстратора доменного імені), крім встановлення відповідного статусу доменного об'єкта, до вирішення спору по суті;
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» встановити в доменному об'єкті стосовно доменного імені aliexpress.ua статуси, що забороняють зміни доменного об'єкту, видалення доменного імені aliexpress.ua, передачу доменного об'єкта від одного Реєстратора до іншого до вирішення спору по суті.
Зазначити дані стягувача: Форс Флор, Уан Кепітел Плейс, П.О. Бокс 847, Джордж Таун, Великий Кайман, Кайманові острови, Алібаба Груп Холдінг Лімітед.
Зазначити дані боржника: 87500, АДРЕСА_1, ОСОБА_2.
Зазначити дані боржника: 03680, м. Київ, вул. Урицького, 45, Державна служба інтелектуальної власності України, ідентифікаційний код (код ЕДРПОУ) 37552556.
Зазначити дані боржника: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ідентифікаційний код (код ЕДРПОУ) 32493292.
Строк пред'явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - один рік.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66143703, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22395/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: