Ухвала суду № 66142822, 21.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/17565/16-ц Головуючий І інстанції - Шишкін О.В.

Провадження №22ц/790/2250/17

Категорія: договірні Доповідач - Сащенко І.С.

УХВАЛА

21 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення сплаченої заборгованості за договором кредиту в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року заяву представника позивача ОСОБА_3- ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено частково.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

07.04.2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України, встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи, викладені в клопотанні, такими, що заслуговують на увагу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором.

За таких обставин, вважаю можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення сплаченої заборгованості за договором кредиту в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -