Ухвала суду № 66139154, 24.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

24 квітня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (далі - ПН КМНО) Іванова Л.М. через свого представника звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПН КМНО Іванової Л.М. слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ПН КМНО Іванова Л.М. вже зверталася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.06.2016 (а.с. 47).

Апеляційним судом м. Києва 13 грудня 2016 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПН КМНО Іванової Л.М. на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.06.2016 (а.с. 69-70).

Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПН КМНО Іванової Л.М. на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.06.2016 слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 752/8162/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6209/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шумко А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.