Ухвала суду № 66139141, 21.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 759/16448/13-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Войтенко Ю.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/6181/2017

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Савицької С.С. в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 29 березня 2017 Савицька С.С. в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» направила апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року, яку отримано апелянтом лише 24 березня 2017 року.

Також при поданні апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яка не підписана особою, яка її подає. А тому вважаю, що дана заява не підлягає розгляду.

Крім того, всупереч вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано належним чином завірених документів для підтвердження повноважень представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Так, апелянту необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника Савицька С.С. на представництво інтересів публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Крім того всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу її місце проживання або місце знаходження. Тому, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із вищезазначеним.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн 00 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Савицької С.С. в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко