ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2017 року Справа № 915/296/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"на рішення та постановуГосподарського суду Миколаївської області від 30.05.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017у справі№ 915/296/16 Господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма торгівельний дім "НАТАША-М"до1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 2. Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович; 2. Кібзун Інна Анатоліївна провизнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконаннюза участю представників сторін:
позивача: Толпекін А.А.
відповідача-1: Спєров Д.К., Дзюбко М.П.
відповідача-2: не з'явилися
третьої особи-1: не з'явилися
третьої особи-2: Кібзун І.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 915/296/16 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 20 квітня 2017 року.
До Вищого господарського суду України представником Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" подано клопотання про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників відповідача-2 та третьої особи-1, з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 915/296/16 на п'ятнадцять днів після спливу встановленого законом строку.
Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" відкласти до 11 год. 00 хв. 11 травня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Т. Козир
Судове рішення № 66137191, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/296/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: