У Х В А Л А
Справа № 679/940/16-а
21 квітня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Хмельницький обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, представником Міністерства оборони України подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
Перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на предмет дотримання вимог КАС України, судом встановлено, що вона подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ст. 186 КАС України, та ухвалою від 13 березня 2017 року залишено апеляційну скаргу відповідача без руху.
19 квітня 2017 року, на виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апелянтом подано клопотання, в якому аргументовується пропуск подання апеляційної скарги. Проте достатніх доказів суду не надано. Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає за потрібне призначити судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку.
В силу вимог ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду клопотання представника Міністерства оборони України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Хмельницький обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити дії на 10 травня 2017 року о 15:45 в залі судового засідання 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судове рішення № 66136535, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/940/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: