Ухвала суду № 66135531, 24.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження у справі

"24" квітня 2017 р. справа № 805/3593/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/3593/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/3593/16-а у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

21 квітня 2017 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 805/3593/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску Ю-6294-17 від 15.08.2016 року - до закінчення касаційного провадження у справі № 805/1199/16-а.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі № 805/1199/16-а є вимога Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 09.03.2016 року № Ю-6294-17, до якої відповідачем включена недоїмка з єдиного внеску станом на 29.02.2016 року у розмірі 963 046,37 грн. за звітні періоди з листопада 2014 року по січень 2016 року включно.

Предметом оскарження у справі № 805/3593/16-а є вимога Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-6294-17 від 15.08.2016 року, до якої відповідачем включено недоїмку з єдиного внеску станом на 31.07.2016 року у розмірі 1 150 672 грн. 67 коп. за звітні періоди з листопада 2014 року по червень 2016 року включно.

Заявник зазначає, що в даному випадку вирішення справи № 805/1199/16-а має суттєве значення для вирішення даної справи.

Суд апеляційної інстанції розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є скасування вимоги відповідача № Ю-6294-17 від 15.08.2016 року про сплату боргу (недоїмки) частково на суму 149 599, 25 грн. До спірної вимоги відповідачем включено недоїмку з єдиного внеску станом на 31.07.2016 року у розмірі 1 150 672 грн. 67 коп. за звітні періоди з листопада 2014 року по червень 2016 року включно.

У справі № 805/1199/16-а розглядається питання скасування вимоги відповідача від 09 березня 2016 року № Ю-6294-17 про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 963 046,97 грн., яка виникла з недоїмки по єдиному внеску станом на 29 лютого 2016 року за звітні періоди з листопада 2014 року по січень 2016 року, тобто до оспорюваної вимоги у даній справі увійшли однакові періоди, які були предметом розгляду справи № 805/1199/16-а, відповідно до якої ухвалою Вищого адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі № К/800/33628/16 (№ 805/1199/16-а) відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що предмет спору у справі № 805/1199/16-а має суттєве значення для вирішення спору у даній справі.

Для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 805/3593/16-а до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" у справі № 805/1199/16-а.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі - до закінчення касаційного провадження у справі № 805/1199/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 805/3593/16-а - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/3593/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 15.08.2016 року № Ю-6294-17 про сплату боргу (недоїмки) частково на суму 149 599,25 грн.- до закінчення касаційного провадження у справі № 805/1199/16-а.

Ухвала про зупинення апеляційного провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова