Ухвала суду № 66134428, 13.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2017 року 804/1171/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровсьій області

про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровсьій області про:

- визнання протиправними дії Головного Управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області з формування і направлення вимоги № Ю-225-25/66 від 12 січня 2017 року протягом оскарження аналогічної вимоги Красногвардійської ДПІ за № Ю-225-25 від 02 грудня 2016 року, вимогу № Ю-225/25/66 від 12 січня 2017 року визнати нечинною з дати її формування як безпідставну та таку, що вимагає порушити встановлений законом порядок (черговість) сплати ЄСВ за встановленою законом ставкою ЄСВ.

Ухвалою Дніпроптеровського окружного адміністратвиногосуду від 16.02.2017 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу ухвалою від 16.02.2017 року наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову до 09.03.2017 року.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак станом на 13.03.2017 року у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали від 16.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову до 11.06.2015 року та повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

У строк до 13.04.2017 року усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 16.02.2017 року.

Направити ухвалу від 16.02.2017 року про залишення без руху позовної заяви за місцезнаходженням позивача разом з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1