Справа № 465/5478/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3248/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області , з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання безпідставною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати дублікат свідоцтва про право на спадщину,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі в частині визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Львівського державного нотаріального архіву Львівської області від 17.05.2016 року. Роз'яснено позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалу оскаржила представник ПАТ «Приватбанк» Сокуренко Н.В. В мотивах апеляційної скарги зазначає, що така подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 16.03.2017 року, що стверджується штампом вхідної кореспонденції, а в прохальній частині апеляційної скарги, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження дотриманий у зв»язку з наступним.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскаржувана ухвала постановлена у відсутності сторін.
З матеріалів справи встановлено, що копія ухвали отримана позивачем 16.03.2017 року, що стверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.60), апеляційна скарга подана 21.03.2017 (конверт а.с.69) тобто у п'ятиденний строк, а відтак необхідно вважати, що строк на апеляційне оскарження дотриманий.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір в даній категорії справ не оплачується.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 66133389, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5478/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: