Ухвала суду № 66133112, 03.03.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2935/16-к Провадження № 1-в/450/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання прокурора прокуратури Рівненської області Люліч В.А. про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016180000000095 від 06.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року прокурор Люліч В.А. звернулася до суду із клопотанням про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку в порядку ст.537 КПК України. В обґрунтування клопотання вказала, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року за результатами розгляду кримінального провадження №32016180000000095 про обвинувачення ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України. Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, вказано, що незаконно виготовлені підакцизні товари підлягають знищенню. 18.09.2015 року між ГУ ДФС у Рівненській області та СП ТзОВ «Олена Плюс» (код 25229502) укладено договір про надання послуг з утилізації. 13.02.2017 до прокуратури Рівненської області надійшов лист від СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області щодо роз'яснення процедури виконання вказаного вироку суду в частині знищення речових доказів. Прокурор з метою забезпечення належного виконання вироку вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2017 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204 КК, ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 України, просить суд клопотання задовольнити.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, що у відповідності до ч. 4 ст 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Зваживши доводи викладені у клопотанні, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України. Згідно ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які підлягають знищенню.

Вирок набрав законної сили 14.02.2017 року та підлягає виконанню на всій території України.

У своєму клопотанні прокурор покликається на п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, яким передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Водночас прокурор зазначає, що клопотання заявлено в порядку ст. 537 КПК України, зокрема для вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Однак питання щодо речових доказів, вирішено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року за результатами розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016180000000095 від 06.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, а саме вирішено речові докази знищити.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» знищення вилученої з обігу продукції - механічна, фізико-хімічна, біологічна або інша обробка та розміщення (захоронення) продукції або її залишкових компонентів у спеціально визначених місцях; переробка вилученої з обігу продукції - будь-які технологічні операції, пов'язані із зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей вилученої з обігу продукції з метою підготовки її до утилізації або подальшого використання цієї продукції за умови приведення її у відповідність з вимогами нормативно-правових актів і нормативних документів.

Відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50.

Про передачу предметів для технологічної переробки або знищення складається акт у двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах кримінального провадження, інший передається відповідному підприємству. Про передачу речових доказів для реалізації, технологічної переробки або знищення в книзі обліку робиться відповідна відмітка.

У разі відбору зразків речових доказів, які передається для реалізації, технологічної переробки або знищення, їх зберігання здійснюється згідно з пунктами 1-26 цього Порядку.

З аналізу вищезазначених норм слід зробити висновок, що підставою для знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні є вирок суду.

Процедура знищення речових доказів передбачена Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), затверджену спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 р., у пунктах 75, 76 якої передбачено, що знищення речових доказів, які підлягають знищенню відповідно до чинного законодавства і цієї Інструкції, проводиться спеціальною комісією. В органах прокуратури, служби безпеки, внутрішніх справ та податкової міліції комісії створюються складі трьох осіб, у тому числі працівника органу дізнання або слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, співробітника канцелярії, фінансового підрозділу, в судах - у складі керівника апарату суду, відповідального працівника апарату суду, на якого покладено обов'язок щодо роботи з речовими доказами, та іншого працівника апарату суду, визначеного наказом керівника апарату суду. Про знищення речових доказів складається акт, який приєднується до матеріалів справи. У книзі (журналі) робиться відповідна відмітка про виконання.

В окремих випадках, якщо це викликано особливими властивостями речових доказів, вони передаються для знищення спеціальним органам інших відомств (органам внутрішніх справ, охорони здоров'я, представникам військових частин і т.ін.). Разом з речовими доказами, які підлягають знищенню, надсилається копія постанови, вироку (ухвали) або виписка з неї та супровідний лист. Копія супровідного листа і документ, який підтверджує отримання відомством речового доказу, підшиваються до справи. В книзі (журналі) робиться відмітка про виконання.

Враховуючи те, що порядок та процедура знищення речових доказів, рішення щодо знищення яких вирішено вироком суду, передбачена Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду та Порядкомзберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області Крейтеру А.О. на передачу ТзОВ «Олена Плюс» для утилізацію (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 372, 537 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В :

В задоволенні заяви прокурора прокуратури Рівненської області Люліч В.А. про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016180000000095 від 06.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяН. Б. Добош