Ухвала суду № 66133109, 24.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 316/2649/14

Пр. № 22-ц/778/1303/17

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права спільної сумісної власності на легковий автомобіль, визначення частки майна боржника в майні яким він володіє спільно

із апеляційними скаргами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2017 року відмовлено в задоволені подання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2017 року зазначені апеляційні скарги залишено без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 частково усунув недоліки своєї апеляційної скарги, що не перешкоджають для відкриття провадження у цій справі.

Встановлено, що поєднано судовий збір сплачений, Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, з матеріалів вищезазначеної справи вбачається, що державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження, тому відсутні підстави для його поновлення.

Також, 20.04.2017 року ОСОБА_3 усунув всі недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційними скаргами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 січня 2017 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 29 травня 2017 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя - доповідач М.С. Гончар