Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/2241/15
Є.У. №2-377/11
У Х В А Л А
21 квітня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кухар С,В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2011 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Проте, вказані причини не можна визнати поважними з наступних підстав.
Так, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення рішення суду (а.с. 162), яким останньому було надано вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.
Вказані обставини свідчать про обізнаність ОСОБА_1, про існування провадження по вказаній цивільній справі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Сума несплати судового збору у складає: 935 грн.
Реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області; розрахунковий рахунок: 31218206780007; код одержувача: 22030001; Код ЄДРПОУ: 38025409; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; призначення: судовий збір, код суду 02891457, п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1, ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, в межах строку, встановленого судом, а надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору, попередивши, що у випадку невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66132983, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-377/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: