Ухвала суду № 66132028, 24.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/5216/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/823/2017

Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,позивачка через свого представника подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки від 02.03.2017 року сторони у судове засідання не з'явились (а.с.103). Відповідно до клопотання від 17.03.2017 року представник позивачки просив надіслати копію повного тексту заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2017 року, на адресу:АДРЕСА_1 (а.с.109). Згідно супровідного листа Красноармійського міськрайоннного суду Донецької області від 21.03.2017 року на раніше зазначену адресу було направлено копію повного тексту заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2017р. (а.с.110). Відповідно до штемпелю на конверті апеляційну скаргу було подано 10.04.2017 року (а.с.117). Коли саме представник позивача отримав копію оскаржуваного рішення не зазначає ,тому суд не може встановити строки подачі апеляційної скарги.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами внесеними відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VІІІ) зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового

характеру яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір, 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання фізичною особою,0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1 378 грн.

З матеріалів справи вбачається Акт від 13 квітня 2017 року складений робітниками канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у якому зазначено, що до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 235/5216/16-, в якій була відсутня квитанція про сплату судового збору, вказана в додатках. (а. с. 118).

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - БахмутськеУК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплати суми судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, та сплати суми судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а в разі її подання - не усунення недоліків апеляційної скарги та не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О. Груіцька.