Ухвала суду № 66132021, 24.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9286/16-ц Номер провадження 22-ц/775/832/2017

Єдиний унікальний номер 243/9286/16-ц Головуючий у 1 інстанції Ільяшевич О.В.

Номер провадження 22-ц/775/832/2017 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 5

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати або зменшення розміру належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання за набувальною давністю права власності на 3/50 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_2, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалів справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

До апеляційної скарги долучена заява про звільнення від оплати або зменшення належного до сплати судового збору в зв'язку з хворобою та тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України № 3674 - VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано доказів щодо майнового стану сторони.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати або зменшення розміру належного до сплати судового збору належить відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати або зменшення розміру належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити

Суддя Апеляційного

суду Донецької області Дундар І.О.