Справа № 219/2030/17
Провадження № 2/219/1875/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарного боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.04.2014 р. по 31.10.2016 р. сума боргу складає 2 736,58 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.
Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_4
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Обовязок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.
З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сімї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № 24101, отриманої за даними автоматизованої бази нарахувань та сплати за послуги станом на 22.11.2016 року видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі (л. с. 7), таким чином в них виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку № 24101 в сумі 2 736,58 гривень (л. с. 8). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачки ОСОБА_5 на користь КП «Бахмут-Вода» згідно наданої ним заяви.
Крім того, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 260047500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) суму боргу за період з 01.04.2014 року по 31.10.2016 року в розмірі 2 736,58 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 260047500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 66131090, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2030/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: