Постанова № 66130915, 21.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

760/6764/17

3/760/3213/17

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н ем У к р а ї н и

21 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальностігр.ОСОБА_2 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1, за порушення митних правил, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта), пункту контролю на станції «Київ-Пасажирський» м/п "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № CH011530106US, яке переміщувалось зі Сполучених Штатів Америки від гр.ОСОБА_2 / ОСОБА_2 в Україну, за міжнародною поштовою митною декларацією/супровідною адресою CР 72.

Згідно даних зазначених у митній декларації/супровідній адресі CР 72 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № CH011530106US:

- відправником МПВ є гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1;

- одержувачем МПВ є гр. ОСОБА_4 / ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_2 / АДРЕСА_2.

В митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CH011530106US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_2 зазначено «Used Shoes, Used Coats, Used Sweaters, Used Robes», що в перекладі «вживане взуття, вживані пальто, вживані светри, вживаний одяг».

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянин ОСОБА_2, особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CH011530106US.

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено іноземну валюту 500 доларів США (п'ять купюр номіналом 100 доларів США), які знаходились без фізичного приховування серед вкладення міжнародного поштового відправлення. В митній декларації/супровідній адресі СР 72 № CH011530106US валюта не зазначена.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

11 червня 2008 р. за N 520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Відповідно до вимог пункту 6 статті 15 Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008), «Відправлення, що не допускаються. Заборони» серед іншого:

«6. Монети, банківські білети й інші цінні предмети;

6.1 Забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти чи будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи в необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші цінні предмети.

6.1.1 У відправлення письмової кореспонденції без оголошеної цінності;

6.1.2 у посилках без оголошеної цінності»

Такі дії відправника міжнародного поштового відправлення № CH011530106US гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1, були кваліфіковані митним органом за ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях валютних коштів, заборонених до такого пересилання

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_2 / ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин підтверджується фактичними даними протоколу про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, протоколом про ПМП №0182/10000/17від 16.03.2017.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, конфіскацію цих товарів.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії гр.ОСОБА_2 / ОСОБА_2 за ст. 473 МК України.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст.ст. 519, 520 Митного кодексу України стягнути з правопорушника витрати за зберігання товару на складі митного органу згідно довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471,519-520, 527-529 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 / ОСОБА_2 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме грошових коштів - доларів (п'ять купюр номіналом 100 доларів США №№ LH23657684 H, LL51441142 E, LG00792018 B, JL45745664 B, LB 75152610 C) еквівалент 13 515,95 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 / ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № 312 122 067 000 10, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 82 00 19, код класифікації доходів бюджету 220 301 01, призначення платежу - «судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Кицюк