Постанова № 6613010, 06.11.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-3008/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Салтинський С.О.- представник;

від відповідача: не зявилися ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м. Яворів, до дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м. Новояворівськ, про стягнення 4377 грн. 18 коп. податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про стягнення податкового боргу в сумі 4377 грн. 18 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Дочірнє підприємство «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області 09.01.1997 року, включене до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 22412522.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4174,61 грн., із комунального податку в сумі 8,50 грн., із земельного податку в сумі 194,07 грн., всього 4377 грн. 18 коп.

Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобовязань відповідно до поданих Дочірнім підприємством «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень, жовтень 2008 року, з податкового розрахунку комунального податку; з податкового розрахунку земельного податку. Відповідачу також визначено податкові зобовязання з податку на додану вартість згідно з податковим повідомленням-рішенням від 05.03.2009 року №0000641510/0 та з земельного податку згідно з податковим повідомленням-рішенням від 10.02.2009 року №0000261510/0.

Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкові зобовязання є узгодженими. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх неоплати.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 згаданого Закону визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами. А відтак, у випадку задоволення позовних вимог, стягнення суми можливе за рахунок активів боржника в силу самого закону, що не вимагає окремого судового рішення про це.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнити частково.

2. 2. Стягнути з дочірнього підприємства «Оберіг» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» (81053, Львівська область, Яворівський район, м Новояворівськ, вул. Шептицького,1; ЄДРПОУ 22412522) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 4377 грн. 18 коп.

3. 3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. 4. Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 10.09.2009 року.