Справа № 712/7860/15-ц
Провадження № 2/712/27/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі Жук О.М.
розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткової угоди по договору про надання споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач по первісному позову ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ОСОБА_3 звернулась з зустрічною позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
ОСОБА_2 звернулась до ПАТ «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткової угоди по договору про надання споживчого кредиту
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_2 надійшла заява від 04.04.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» надав заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду, в зв»язку з повним погашенням заборгованості.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила про залишення позовних вимог до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
У відповідності до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з поданими заявами сторін, можливо залишити всі позовні вимоги без розгляду.
Керуючись ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.
Позов ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишити без розгляду.
Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткової угоди по договору про надання споживчого кредиту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Судове рішення № 66129856, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7860/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: