Постанова № 6612862, 27.10.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1207/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Лещишин М.І. - представник;

від відповідача: не зявилися ,

від прокуратури: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, до приватного підприємства “Гранд-Буд-Ю”, м. Львів, про стягнення 1020,79 грн. податкового боргу,

встановив:

Прокурор Залізничного району м. Львова звернувся із позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, до приватного підприємства “Гранд-Буд-Ю”, м. Львів, про стягнення 1020,79 грн. податкового боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 28.07.2009 р. Розгляд справи відкладався з підстав. передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідачем узгоджено податкове зобовязання в сумі 1020,79 грн. Позивачем направлялись податкові вимоги на вказані суми, однак відповідач узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки не сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечення по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджується актами перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, довідкою №1941/9/19-023 від 22.01.2009 р. відповідач має заборгованість по податку на прибуток в сумі 170 грн. штрафні санкції за актом перевірки згідно із рішенням №0003831501 від 08.08.2008 р., а також по податку на додану вартість на суму 850,79 грн. за актами перевірки згідно із рішеннями №000217502 від 18.06.2008 р.; №0002661502 від 18.07.2008 р.; №0003971502 від 29.09.2008 р.; №0005071502 від 28.10.2008 р.; №0006211502 від 12.12.2008 р.. Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, доказів зворотнього суду не надано.

З метою погашення заборгованості позивач виставив відповідачу першу податкову вимогу №1/744 від 22.08.2008 р. та другу податкову вимогу №2/975 від 10.11.2008 р.

З матеріалів справи вбачається, що суму боргу відповідач не сплатив. Доказів зворотнього суду надано не було.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірам встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнити повністю.

2. 2. Стягнути з приватного підприємства “Гранд-Буд-Ю”, (м. Львів, вул. Мазепи, 19/184; ідентифікаційний код 33562529) на користь державного бюджету 1020,79 грн.

3. 3. Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя М.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 05.10.2009 року.