Ухвала суду № 6612853, 10.09.2009, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 вересня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-792/09/1370 за адміністративним

позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області,

представник не зявився до Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», представник Грещук В.П. директор про стягнення заборгованості в сумі 23803,56 грн.

ВСТАНОВИВ: Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» про стягнення заборгованості в сумі 23803,56 грн. 11.08.2009 року, у відповідності до ст.ст. 160, 167 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно якої суд прийняв:

«1. Адміністративний позов задоволити частково.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» (ЗКПО 20780980, Львівська область, м. Радехів, вул. Сонячна, 3А, р/р 26009303220 в ВАТ «Ощадбанк» № 6332 в м. Радехів, МФО 385242) на користь Держбюджету Радехівського району (ЄДРПОУ 23963409, р/р 31111106700432 в ГУДКУ у Львівській області, код платежу 21081100, МФО 825014) заборгованість в сумі 13034,52 грн.

3. В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовити».

Однак, при виготовлені постанови суду в повному обсязі, судом допущено описку технічного характеру та очевидну арифметичну помилку змісту резолютивної частини постанови, а саме:

«1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» (ЗКПО 20780980, Львівська область, м. Радехів, вул. Сонячна, 3А, р/р 26009303220 в ВАТ «Ощадбанк» № 6332 в м. Радехів, МФО 385242) на користь Держбюджету Радехівського району (ЄДРПОУ 23963409, р/р 31111106700432 в ГУДКУ у Львівській області, код платежу 21081100, МФО 825014) заборгованість в сумі 23803,56 грн.»

В судовому засіданні, представник відповідача вказав, що допущені описку та очевидну арифметичну помилку слід виправити.

Таким чином, підлягає виправленню допущена при виготовлені постанови суду в повному обсязі описка технічного характеру та очевидна арифметична помилка змісту резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку та очевидну арифметичну помилку резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2009 року виготовлену в повному обсязі 14.08.2009 року.

2. Резолютивну частину постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2009 року виготовлену в повному обсязі 14.08.2009 року слід читати:

«1. Адміністративний позов задоволити частково.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» (ЗКПО 20780980, Львівська область, м. Радехів, вул. Сонячна, 3А, р/р 26009303220 в ВАТ «Ощадбанк» № 6332 в м. Радехів, МФО 385242) на користь Держбюджету Радехівського району (ЄДРПОУ 23963409, р/р 31111106700432 в ГУДКУ у Львівській області, код платежу 21081100, МФО 825014) заборгованість в сумі 13034,52 грн.

3. В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовити»

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гавдик З.В.