Ухвала суду № 66128405, 20.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4402/16-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.Провадження № 22-ц/780/2782/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 26 20.04.2017

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ4» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4» подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

За правилом п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4» порушує питання про скасування ухвали судді не у зв'язку із недотриманням правил підсудності, що регулюється Главою 1 ЦПК України, а у зв'язку з тим, що спір має бути розглянутий у господарському суді.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «НКМ4» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній