Ухвала суду № 66128354, 21.04.2017, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/725/16-а

Провадження № 8-а/378/1/17

УХВАЛА

21.04.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 та просить суд:

-поновити строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

-переглянути постанову Ставищенського районного суду Київської області від 10.08.2016 року по справі №378/725/16-а у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати її та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Вказану постанову суду ОСОБА_1 просить переглянути з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України наявності обставини, що не була і не могла бути відома їй на час розгляду справи. Зокрема, після винесення постанови суду, їй із нової довідки Державної фінансової інспекції в Київській області від 22.11.2016 року № 11-20/111 стало відомо, що у довідці вказаної інспекції від 28.04.2016 р. № 11-20/51, яка врахована при винесенні вищевказаної постанови суду, і на підставі якої відповідачем здійснено перерахунок її пенсії, не було враховано премію та помилково зазначено невірний розмір посадового окладу. У звязку з чим вона 24.11.2016 р. звернулась до Управління Пенсійного Фонду України у Ставищенському районі із заявою про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати, відображеної в новій довідці від 22.11.2016 р. Проте, відповідь даного Управління від 13.01.2017 за № 141/03 про відмову у такому перерахунку на підставі нової довідки вона фактично отримала лише 23.03.2017 р., у звязку з чим і просить поновити строк звернення з даною заявою.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки заявник в заяві не зазначила та не додала до неї доказу отримання відповіді Управління ПФ в Ставищенському районі Київської області датованої 13.01.2017 року за №141/03 про результати розгляду її заяви від 24.11.2016 року лише 23.03.2017 року.

Тому вважаю за необхідне її заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: для надання вказаних доказів для вирішення питання щодо поновлення строку.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак