Ухвала суду № 66127111, 20.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2580/17

Категорія 38

2/295/1673/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на будинок, -

встановив:

07.03.2017 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд продовжити ОСОБА_1 строк для подання прийняття спадщини спадкового майна належного ОСОБА_2, померлого 05.04.1999 року в селі Мухівці, Немирівського району, Вінницької області та визнати право власності на будинок № 4/2 по провулку 1-у Пролетарському в м. Житомирі.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали повернулася до суду 19.04.2017 року за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на будинок- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської областів протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Г. Перекупка