Номер провадження: 22-ц/785/4102/17
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до гаражного товариства «Портовик-1», ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права на державну реєстрацію речових прав нерухомого майна, визнання права власності, зобов'язання прийняття у члени гаражного товариства,
встановила:
У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до гаражного товариства «Портовик-1», ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права на державну реєстрацію речових прав нерухомого майна, визнання права власності, зобов'язання прийняття у члени гаражного товариства.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07 березня 2017 року позов ОСОБА_4 до гаражного товариства «Портовик-1», ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права на державну реєстрацію речових прав нерухомого майна, визнання права власності, зобов'язання прийняття у члени гаражного товариства задоволений частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху з наданням ОСОБА_3 строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги не в повному обсязі та запропоновано доплатити судовий збір в розмірі 4 911 грн. 49 коп.).
Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року надіслана ОСОБА_3 за адресою, яка вказана апелянтом в апеляційній скарзі, а саме: 68001, АДРЕСА_1.
12 квітня 2017 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали судді, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали судді, однак до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки усунені апелянтом не були (а.с. 58 т. 2).
Натомість, ОСОБА_3, 14 квітня 2017 року, звернувся до апеляційного суду з заявою про перегляд ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року, в якій зазначив, що вказана ухвала не підлягає виконанню та просив ухвалу судді від 03 квітня 2017 року скасувати або залишити без виконання.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки не усунув, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому підлягає поверненню апелянту.
Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3 знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07 березня 2017 року для розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 295, ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 07 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до гаражного товариства «Портовик-1», ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права на державну реєстрацію речових прав нерухомого майна, визнання права власності, зобов'язання прийняття у члени гаражного товариства.
Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
Судове рішення № 66126063, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/801/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: