Справа № 500/3400/16-ц
Провадження № 2/500/179/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарях Топтигіній О.М., Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу за договором позики в розмірі 42124,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 04.01.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (далі ТОВ «Укрфінанс») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2016-01-00013 (далі договір) про надання позики в сумі 3 600,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732 % річних) з кінцевим терміном повернення до 10.01.2016 р.
Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач у зазначений договором строк борг не повернув, у звязку з чим станом на 08.06.2016 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 42 124,00 грн., яку до теперішнього часу не погашено.
Уточнивши розмір позовних вимог, позивач остаточно просив стягнути з відповідача сум заборгованості за договором позики в розмірі 40424,00 грн. , що утворилась станом на 20.03.2017 р.(а.с.86-96).
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала частково, просила суд зменшити розмір заборгованості, враховуючи її майновий стан (а.с.47-53).
У свою чергу позивач суду повідомила про можливість зменшення відсотків за користування позикою у разі реструктуризації суми заборгованості.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Так, згідно договору позики № 2016-01-00013 від 04.01.2016 р. ОСОБА_1 взяв у позику у ТОВ «Укрфінанс» грошові кошти в сумі 3 600,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732 % річних) з кінцевим терміном повернення до 10.01.2016 р. та 2 % пені за кожен день заборгованості, що накопичилась (а.с.17).
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України).
Виходячи з норм ст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.
На підставі викладеного, оскільки відповідач свої зобовязання щодо повернення грошової суми не виконав, з урахуванням уточнених позовних вимог, з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума позики в розмірі 40 424 грн.,яка складається з: 3 600,00 грн. сума основного боргу; 31 824,00 грн. 2% відсотки за користування грошовими коштами, 5 000,00 грн. пеня, що підлягає стягненню з відповідача.
При цьому можливість зменшення суми відсотків судом, законодавством не передбачена.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525,526,533,545,598,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 860466, виданий 21.01.2002 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 39762554) у погашення заборгованості за договором позики № 2016-01-00013 від 04.01.2016 р. в розмірі 40424,00 (сорок тисяч чотириста двадцять чотири тисячі гривень) грн., яка складається з: 3 600,00 грн. сума основного боргу; 31 824,00 грн. відсотки за час користування грошовими коштами, 5 000,00 грн. пеня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 860466, виданий 21.01.2002 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 39762554) судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66124287, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3400/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: