Справа № 505/840/17
Провадження № 3/505/442/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.04.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1
-за ст. 173 КУпАП,
-за ст.185 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №642761, 29.03.2017 р., близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2 біля колишнього цукрового заводу м. Подільськ, Одеської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, при ходьбі шатався, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність та мораль.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №642762, 29.03.2017 р., близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. Гагарина, м. Подільськ, Одеської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим скоїв непокору працівникам поліції.
ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно 29.03.2017 р., близько 22 години він біля колишнього цукрового заводу м. Подільськ, Одеської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, при ходьбі шатався, мав неохайний вигляд. Крім того висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорт інспектора Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, медичний висновок №135 від 30.03.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, рапорт, копію паспорту ОСОБА_2, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, ст.185, 173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
Судове рішення № 66124211, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/840/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: