Ухвала суду № 66124025, 24.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
478/374/17
Номер документу
66124025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/374/17 24.04.2017

Провадження №22-ц/784/1181/17

Провадження № 22-ц/784/1181/17

Справа № 478/374/17

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року, постановлену за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех» про усунення перешкод з володіння земельною ділянкою та її повернення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех» про усунення перешкод з володіння земельною ділянкою та її повернення повернуто позивачу як неподану відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач 12 квітня 2017 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала постановлена без участі позивача, її копію його представник отримав 07 квітня 2017 року, а апеляційну скаргу подано 12 квітня 2017 року, то строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено.. Апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 320 грн.

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 320 грн. (триста двадцять гривень) судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 66124025 ?

Документ № 66124025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66124025 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66124025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66124025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66124025, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66124025, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66124025 відноситься до справи № 478/374/17

Це рішення відноситься до справи № 478/374/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66123983
Наступний документ : 66124031