Ухвала суду № 66123714, 28.03.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/126/17

Провадж.№ 2/481/157/2017

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

gредставників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про усунення від участі в справі представника позивача ОСОБА_1

Встановив:

В Новобузькому районному суді на розгляді знаходиться цивільна спрва за позовом ОСОБА_2 до СФГ «ОСОБА_3О.» Новобузького району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання.

28.03.2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про усунення від участі в справі представника позивача ОСОБА_1, так як він, виходячи зі змісту довіреності від 17.01.2017 року , посвіченої секретарем Новохристофорівської сільської ради , не має права на представлення інтересів ОСОБА_2 в судових установах, а також від її імені подавати позов до суду, у звязку з тим, що це не передбачено вказаною довіреностю.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що повноваження представника за довіреністю від 17.01.2017 року, що зазначені як представлення інтересів в усіх державних громадських, господарських та інших установах, підприємствах та організаціях, незалежно від їх форм власності та підпорядкування, органах нотаріату, не суперечать діючому законодавству та охоплюють, у тому числі і участь в суді під час розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись зі змістом довіреності від 17.01.2017 року, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 2ст.42 ЦАК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до змісту ч. 3ст. 325 ЦК України, довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Предявляючи позов, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, суду було надано довіреність від 17.01.2017 року, посвідчену секретарем Новохристофорівською сільською радою Миколаївської області ОСОБА_6, зі змісту якої вбачається, що повірена особа має право представляти інтереси довірителя в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форми власності та підпорядкування, та нотаріату; для чого надається право бути представником у відповідних органах, подавати заяви та клопотання, подавати та отримувати будь-які документи, розписуватись від імені довірителя,сплачувати необхідні платежі.

Виходячи з того, що формулювання довіреності охоплює представлення інтересів довірителя, у всіх державних органах, яким є суд та обмежень прав повіреної особи не передбачено цією довіреностю, суд не вбачає підстав для недопущення ОСОБА_1 до участі в справі за позовом до ОСОБА_2І до СФГ «ОСОБА_3О.».

Керуючись ст. ст.42, 44, 208-210, ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про усунення від участі в справі представника позивача ОСОБА_1 по цивільній спрві за позовом ОСОБА_2 до СФГ «ОСОБА_3О.» Новобузького району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання,залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя