Справа № 481/126/17
Провадж.№ 2/481/157/2017
У Х В А Л А
"28" березня 2017 р.
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
gредставників відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про усунення від участі в справі представника позивача ОСОБА_1
Встановив:
В Новобузькому районному суді на розгляді знаходиться цивільна спрва за позовом ОСОБА_2 до СФГ «ОСОБА_3О.» Новобузького району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання.
28.03.2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про усунення від участі в справі представника позивача ОСОБА_1, так як він, виходячи зі змісту довіреності від 17.01.2017 року , посвіченої секретарем Новохристофорівської сільської ради , не має права на представлення інтересів ОСОБА_2 в судових установах, а також від її імені подавати позов до суду, у звязку з тим, що це не передбачено вказаною довіреностю.
Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що повноваження представника за довіреністю від 17.01.2017 року, що зазначені як представлення інтересів в усіх державних громадських, господарських та інших установах, підприємствах та організаціях, незалежно від їх форм власності та підпорядкування, органах нотаріату, не суперечать діючому законодавству та охоплюють, у тому числі і участь в суді під час розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись зі змістом довіреності від 17.01.2017 року, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.
Відповідно до ч. 2ст.42 ЦАК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Відповідно до змісту ч. 3ст. 325 ЦК України, довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.
Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
Предявляючи позов, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, суду було надано довіреність від 17.01.2017 року, посвідчену секретарем Новохристофорівською сільською радою Миколаївської області ОСОБА_6, зі змісту якої вбачається, що повірена особа має право представляти інтереси довірителя в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форми власності та підпорядкування, та нотаріату; для чого надається право бути представником у відповідних органах, подавати заяви та клопотання, подавати та отримувати будь-які документи, розписуватись від імені довірителя,сплачувати необхідні платежі.
Виходячи з того, що формулювання довіреності охоплює представлення інтересів довірителя, у всіх державних органах, яким є суд та обмежень прав повіреної особи не передбачено цією довіреностю, суд не вбачає підстав для недопущення ОСОБА_1 до участі в справі за позовом до ОСОБА_2І до СФГ «ОСОБА_3О.».
Керуючись ст. ст.42, 44, 208-210, ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про усунення від участі в справі представника позивача ОСОБА_1 по цивільній спрві за позовом ОСОБА_2 до СФГ «ОСОБА_3О.» Новобузького району Миколаївської області про припинення дії договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання,залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 66123714, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 481/126/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: