21.04.17
Справа № 489/1177/17
Номер провадження 2/489/1239/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2017 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2017 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 17.03.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній отримала кредит в розмірі 14000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.
Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 17.02.2017 р. утворилась заборгованість за кредитом.
Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18 058 грн. 23 коп. , а також судовий збір.
В судовому засіданні представник відповідача посилався на те, що позивач не надав доказів на підтвердження заявлених вимог та неможливість зясування ряду обставин.
Через неможливість зясування наявності або відсутності боргу без певних документів, в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. .
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:
- розгорнутий розрахунок заборгованості (в тому числі й щодо збільшення тіла кредиту) за кредитним договором №б/н від 17.03.2016 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
- виписку по особовому рахунку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, з рухом коштів по ньому ( нарахування та сплата тіла кредиту, процентів, комісії, штрафів) за період з 17.03.2016 р. по теперішній час.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 05.07.2017 року 12.00 .год., у строк до часу судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, БЦ Форум Парк плаза, корп.. 4-Б, поверх 5) - для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: Н.С. Тихонова
Судове рішення № 66123352, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1177/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: