Ухвала суду № 66123288, 24.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/635/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1281/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов?язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З апеляційної скарги та матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не брав участі у справі, а про існування даного рішення заявнику стало відомо лише 5 квітня 2017 року (а.с. 24-25).

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати, коли особа дізналась про існування рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 як особою, яка не брала участі у справі не пропущено.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не брав участі у справі, про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 5 квітня 2017 року, а апеляційну скаргу на вказане судове рішення подано 6 квітня 2017 року, клопотання про поновлення строку не підлягає розгляду з огляду на те, що строк заявником не пропущено.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький