Ухвала суду № 66123243, 21.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/15793/16-ц Провадження № 22-ц/772/1340/2017Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 30Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.

У зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, який визначений ч. 1 ст. 294 ЦПК України вона не може бути прийнята до провадження.

Зі штампу на апеляціній скарги вбачається, що остання була подана до суду першої інстанції 07.04.2017 року. Скаржник був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення, що вбачається з журналу судового засідання від 20.03.2017 року (а.с. а.с. 112-113), а тому саме від цієї дати відраховується строк оскарження рішення міського суду, і закінчується 30.03.2017 року.

ОСОБА_3 не обгрунтовує поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, не ставить питання про його поновлення, а тому суддя прийшла до висновку про залишення її скарги без руху.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2017 року залишити без руху.

Надати скаржникові строк у тридцять днів з дня отримання копії цього рішення для подання заяви про поновлення строку оскарження рішення суду першої інстанції із вказаними поважними причанами його пропуску.

У разі невиконання вимог цієї ухвали або при зазначенні причин пропуску строку оскарження рішення суду, які будуть визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко