Ухвала суду № 66122793, 12.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7769/17

Провадження №1-кс/127/3016/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Ширман І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про передачу речових доказів для технологічної переробки, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32016020000000079 від 21 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 .09.2016 працівниками ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2104 д.н.з 538-74 КТ під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський вул. Василя Стуса 54/7а в ході огляду даного автомобіля було виявлено та вилучено 9 картонних коробок коричневого кольору в яких знаходились 54 коробки синього кольору з надписом «JelzinVodka» ємністю 3 літра кожна без марок акцизного податку.

Згідно висновку експерта № 206 від 12.12.2016 наданий на дослідження зразок рідини, яка знаходяться в упаковках з маркуванням «Jelzin Vodka», вилучених в автомобілі НОМЕР_1, є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцністю 35,9 % об'ємних, яку можливо віднести до міцного алкогольного напою - горілка.

Досліджуваний зразок рідини не відповідає вимогам ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», про що свідчить не співпадання дати пакування та розливу напою (на паперовій коробці зазначено, що продукт поміщено 20 Мау 2016, а на упаковці типу «bag-in-bох», яка поміщена у паперову коробку, що розлив напою проведено 26.08.2016), невідповідне маркування на паперовій коробці (відсутність назви та адреси виробника, складу напою, позначки стандарту), відсутність етикетки у вигляді ярлика з нанесенням повної інформації про продукцію та невідповідність міцності напою, яка зазначена на паперовій коробці.

Дані 9 картонних коробок коричневого кольору в яких знаходились 54 коробки синього кольору з надписом «JelzinVodka»ємністю 3 літра кожна без марок акцизного податку, визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №№32016020000000079 та передано на відповідальне зберігання до складу ТОВ «Укроптторг».

В ході розслідування кримінального провадження встановити джерело надходження (постачальників) на територію України 54 упаковок з надписом «JELZIN VODKA» ємністю 3 літри кожна, які були виявлені 20.09.2016 в ході огляду даного автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які посвідчують якість, безпеку та походження алкогольних напоїв не представилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТОВ «Олена Плюс» (ЄДРПОУ 25229502) має відповідний Атестат виробництва, зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0017-16 від 22.01.2016, на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин, виданий ДП «Львівстандартметрологія», та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів

Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області: Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області; Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165; Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ; Код банку (МФО ДКСУ): 820172; Номер рахунку: 31256279488793; ККД: 24010200; Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені під час огляду автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 19.09.1995 р.н відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.

Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбаченихпунктами 2-4 частини шостоїцієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність передачі речових доказів для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТОВ «Олена Плюс» (ЄДРПОУ 25229502).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на передачу речових доказів, для їх подальшої технологічної переробки на СП ТОВ «Олена Плюс» ( ЄДРПОУ 25229502, Атестат виробництва, зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0017-16 від 22.01.2016, на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин, виданий ДП «Львівстандартметрологія»), а саме:

- 53 упаковки з надписом «JELZIN VODKA» ємністю 3 літри кожна;

- обєкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №206 від 12.12.2016, одна упаковка з надписом «JELZIN VODKA» ємністю 3 літри, яка поміщена до 1 спеціального пакету Експертної служби МВС України №3182321.

Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв спрямувати у дохід держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами: Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області; Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165; Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ; Код банку (МФО ДКСУ): 820172; Номер рахунку: 31256279488793; ККД: 24010200; Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом пяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: