Постанова № 66121856, 21.04.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 725/1416/17

Провадження № 3/715/352/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від територіальної Державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ «КОНДОР-СЕРВІС», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки з 16.03.2017 року по 17.03.2017 року було виявлено, що ОСОБА_2, будучи на посаді директора ТзОВ «КОНДОР-СЕРВІС», місце здійснення господарської діяльності по вул. Головній, 265, «А» в м. Чернівці, своїми діями чи бездіяльністю, не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме: ТзОВ «КОНДОР-СЕРВІС» за період з 01.01.2014 року по 17.03.2017 рік використовує найману працю від 4 до 12 працівників, здійснює господарську діяльність, має права юридичної особи, однак колективний договір не укладений, чим порушив ч. 1 ст. 11 КЗпП України, ст. 2 ЗУ № 3356 сфера укладання колективних договорів; виплата заробітної плати по ТзОВ «КОНДОР-СЕРВІС» за період з 01.01.2016 року по 17.03.2017 рік проводилася два рази на місяць, однак строки виплати заробітної плати, що встановлені наказом по товаристві №4 ВК від 30.12.2013 року «Про строки виплати заробітної плати»: 20 число за першу половину місяця та 06 число наступного місяця за другу половину місяця частково не дотримувалися, чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП України; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від ТзОВ «КОНДОР-СЕРВІС» не проводиться в день звільнення, а пізніше, чим порушено ст. 116 КЗпП України; при звільненні працівника з товариства йому не виплачується грошова компенсація за всі не використанні ним дні щорічної відпустки, чим порушено ст. 83 КЗпП України, тим самим, ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-02-25/97 від 17.03.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №24-02-25/129, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан і вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: