Справа № 645/1651/17
Провадження № 3/645/881/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В :
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АА 170745 від 02.04.2017 року) - для розгляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 170745 від 02.04.2017 року, ОСОБА_1 02.04.2017 року о 17 год. 30 хв. біля під'їзду № 1 по вул. Танкопія, 37 в м. Харкові, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання, яке призначене на 21.04.2017 року о 14 год. 30 хв. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином.
Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності заст. 173 КУпАП, законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника.
Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАПприрозглядісправ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті44, статтями51,146,160,172-4 - 172-9,173,173-2, частиною третьою статті178, статтями185,185-1, статтями185-7,187цьогоКодексу, присутність особи, якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальності,є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справабо судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст.173, 277,268,278,283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити приводом у судове засідання, призначене на19 травня 2017 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити Управлінню патрульної поліції у м. Харкові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 66121743, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1651/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: