Справа № 417/3970/17
Провадження № 2/417/184/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" квітня 2017 р. с. МарківкаЛуганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
03.04.2017 позивач звернулася до судуз позовом до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок та земельну ділянку що розташовані по вул. 1905 року, буд. 36 в м. Луганськ Луганської області.
Ухвалою від 04.04.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки заява в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не містила ціни позову, при цьому було розяснено, що згідно 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
15.04.2017 представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви, де вказав, що ціна позову складає 121606,00 грн (вартість житлового будинку по вул. 1905 року, буд. 36 в м. Луганськ Луганської області).
Відповідно до ч.1ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
З урахуванням заяви про усунення нодоліків вважаю за необхідне залишитипозовну заяву без руху з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, передбачено що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Всупереч цій вимозі ціна позову визначена лише вартістю будинку, тоді як в позовній заяві ставиться питання про визнання права власності як на будинок так і на земельну ділянку площею 0,0303 га по вул. 1905 року, буд. 36 в м. Луганськ Луганської області.
В аб.2 п.13 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 вказано, що якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Мною встановлено, що позивачем сплачено судового збору лише 1216,06 грн. тобто 1% вартості житлового будинку, як те і передбачено аб.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" .
Таким чином позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки не визначено вартості земельної ділянки право власності на яку просять визнати позивач, та з цієї суми не сплачено судового збору..
При цьому судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області обовязково призначення платежу : *; 101; ЄДРПОУ( для юридичних осіб) або ІДН ( для фізичних осіб) платника; Судовий збір , за позовом до ПІБ; Марківський районний суд Луганської області
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин та керуючись ч. 1ст. 121 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, при цьому повернення позовної заяви не позбавляє позивача повторного звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шкиря
Судове рішення № 66121149, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/3970/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: