Справа №352/602/17
Провадження № 1-кп/345/167/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
21.04.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
суддів Сухарник І.І., Юрчака Л.Б.,
секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,
з участю прокурора Доскоча М.М.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мушинського ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28,ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2017 року до Калуського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом.
Ухвалою слідчого судді від 02.03.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480000 гривень, та покладено обовязки до 26.04.2017 року.
Ухвалою слідчого судді від 09.03.2017 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16000 гривень, та покладено обовязки до 26.04.2017 року.
Ухвалою слідчого судді від 07.03.2017 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, та покладено обовязки до 26.04.2017 року
У зв'язку з закінченням терміну виконання обовязків, покладених на вищезазначених обвинувачених, прокурор заявив клопотання про продовження строку виконання обовязків на строк 60 календарних днів, оскільки продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання зазначених запобіжних заходів. Також прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до п.п. 1-4 ст.314 КПК України.
Обвинувачені та їхні захисники проти задоволення заявлених прокурором клопотань.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисників та обвинувачених, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбаченіст.177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованих обвинуваченим злочинів, а також те, що обставини, за яких судом були обрані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В запобіжні заходи, не відпали, суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених слід продовжити строк виконання покладених на них обовязків.
Також суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 194, 199, 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 25.06.2017 року строк дії покладених на нього обовязків:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні (ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1С.).
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 25.06.2017 року строк дії покладених на нього обовязків:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3О.).
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 25.06.2017 року строк дії покладених на нього обовязків:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні (ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3О.).
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28,ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 15 год. 30 хв. 25.04.2017 року, з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобовязати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66120180, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/602/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: