Рішення № 66119341, 18.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
210/57/17
Номер документу
66119341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/57/17

Провадження № 2/210/802/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» (далі, - ПАТ «Криворіжгаз») звернувся 11 січня 2017 року до суду із вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості 2717,17 гривень, три проценти річних, - 47,53 гривень, суму індексу інфляції, - 176,62 гривень, та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.№22, кв.№4. Квартира відповідача устаткована газовою плитою, зареєстровано три особи. У зв'язку із виникненням заборгованості квартиру відключено від газопостачання на підставі акту №378 від 03 вересня 2014 року шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби. За адресою відповідача 01 квітня 2016 року виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з плити газової, у звязку з чим складений акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2016 року в розмірі 2717,17 гривень. Відповідач попереджений про існування заборгованості, однак сплату боргу не здійснює, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача до зали суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до зали суду не зявилася також, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.№22, кв.№4, на її імя відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

03 вересня 2014 року, з причини виникнення заборгованості, квартиру відповідача відключено від газопостачання через опломбування, про що складено акт №378 від 03 вересня 2014 року (а.с.8).

01 квітня 2016 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з плити газової. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №5-173, підписаний представниками позивача та ОСОБА_2 (а.с.9).

На підставі акту №5-173 від 01 квітня 2016 року здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2016 року у розмірі 2717,17 гривень (а.с.5).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану, - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Так, позивачем направлено на адресу відповідача розрахунок не облікованого об'єму природного газу за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2016 року у розмірі 2717,17 гривень та повідомлено про необхідність відшкодування зазначеної суми (а.с.10-12), однак до теперішнього часу заборгованість не погашено.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 47,53 гривень та сума індексу інфляції в розмірі 176,62 гривень.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№4, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (р/р №2600308422 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397), заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу у розмірі 2717,17 гривень (дві тисячі сімсот сімнадцять гривень 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№4, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (р/р №2600308422 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397), суму індексу інфляції у розмірі 176,62 гривень (сто сімдесят шість гривень 62 коп.), три проценти річних у розмірі 47,53 гривень (сорок сім гривень 53 коп.), та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66119341 ?

Документ № 66119341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66119341 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66119341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66119341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66119341, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66119341, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66119341 відноситься до справи № 210/57/17

Це рішення відноситься до справи № 210/57/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66119338
Наступний документ : 66119353