ЄУН 207/26/17
н/п 2/174/167/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 квітня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Заіки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) на користь ПАТ Банк «Контракт» заборгованість за договором та судові витрати.
Відповідно до ухвали вказаного суду від 12.01.2017 року, в звязку з тим, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направлено для розгляду за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засідання.
До початку судового розгляду, судом зясовано, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1, 28.12.1986 року, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, анкетні дані якого не співпадають з анкетними даними відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Дніпроджержинськ Дніпропетровської області.
Згідно відомостей адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області і є відповідачем по даній справі значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 89).
Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
За таких обставин, враховуючи, що судовий розгляд не розпочато, суд вважає за необхідне передати вказану справу до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для розгляду справи відповідно до вимого ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 109, 116, 197 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На ухвалу на протязі 5 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий-суддя: підпис ОСОБА_2
Судове рішення № 66119286, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/26/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: