Ухвала суду № 66118738, 11.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

11 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів: Берднік І.С., Ємця А.А.,-розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2016 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2017 року у справі № 922/2130/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Колос» до товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про спонукання до укладення договору,

в с т а н о в и л а:

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2016 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2017 року у справі № 922/2130/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 13 березня 2008 року у справі № 10/700-06, від 17 березня 2010 року у справі № 37/24, від 7 червня 2011 року у справі № 13/181 (2010), в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 922/2130/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Допустити справу № 922/2130/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2016 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2017 року у справі № 922/2130/16.

Витребувати матеріали справи № 922/2130/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Колос» до товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про спонукання до укладення договору» з Господарського суду Харківської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції, у справі № 922/2130/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець