Ухвала суду № 66118731, 13.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

13 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -розглянувши заяву відділу Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2016 року у справі № 914/1872/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» до приватного підприємства «Торговиця-1», товариства з обмеженою відповідальністю «Бута Сервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: відділ Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції, реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, управління державної реєстрації Львівської міської ради, про визнання частково недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, скасування державного акта на право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності і клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 31 травня 2016 року, в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» про визнання частково недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, скасування державного акта на право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності відмовлено.

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява відділу Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 січня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2016 року у справі № 914/1872/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1-3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання відділу Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України, а наведені у клопотанні причини пропуску не є поважними.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 липня 2009 року у справі № 32/90, від 10 липня 2013 року у справі № 5015/4347/12, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання відділу Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень відмовити.

Відмовити у допуску справи № 914/1872/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець