Ухвала суду № 66118055, 20.04.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 202/37649/13-ц

Провадження № 2/309/935/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю відповідача: ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі особи, яка надає правову допомогу, а саме фахівця у галузі права адвоката ОСОБА_2, який в свою чергу додав відповідні додатки які підтверджують фаховий рівень.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Частиною 2 ст. 56 ЦПК України передбачено, що особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Необхідною умовою допуску особи, яка надає правову допомогу до участі у справі, є волевиявлення відповідача.

Керуючись ст. ст. 56, 168 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості особи, яка надає відповідачу правову допомогу ОСОБА_2 задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: ОСОБА_3