Ухвала суду № 66116805, 20.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" квітня 2017 р. Справа № 906/503/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с. Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2, дов. від 27.10.2014, ОСОБА_1 - представник ТОВ "Торговий Дім "Дубовий Гай", дов. від 20.02.2016, ОСОБА_1 - представник ТОВ "Агропромислова Компанія "Дубовий Гай", дов. від 10.02.2016.

- від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/503/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо", порушена за правилами ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.03.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 20.02.2017, направлена ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1, 03101 з поштовою відміткою" за закінченням встановленого строку зберігання".

27.03.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 20.02.2017, направлена ТОВ ТД "Дубовий Гай" на адресу вул. Новозабарська, 2/6, м. Київ, 04074 з поштовою відміткою" за нерозшуком".

28.03.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" надійшла заява №28-ю від 21.03.2017 про надання дозволу на продаж заставного майна.

05.04.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 20.02.2017, направлена ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1, 03101 з поштовою відміткою" за закінченням встановленого строку зберігання".

20.04.2017 від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов проміжний звіт ліквідатора з доданими до нього документами.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3. вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

Ліквідатор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду вищезазначеного клопотання.

Присутній у судовому засіданні представник кредиторів не заперечила щодо клопотання ліквідатора.

Враховуючи заявлене ліквідатором клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі згідно поданого проміжного звіту. При цьому, вимоги ухвали суду від 21.03.2017 виконав частково.

Проміжний звіт був розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів №32 від 03.04.2017.

Ураховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77,86 ГПК України, ст.37, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "01" червня 2017 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_3:

- надати проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- надати відповідь на запит до Державного підприємства "Український інститут промислової власності";

- надати докази реалізації майна (при наявності);

- вчинити необхідні дії щодо розірвання укладених договорів оренди;

- надати відповідь на лист - звернення №54/6 від 05.04.2017 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про неможливість перебування ТОВ "Овручм'ясо" в статусі замовника по виконанню будівельних робіт, у зв'язку з процедурою банкрутства;

- вчинити дії щодо виключення з "Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів" Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області відповідних відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" ;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника, а також реальні докази стягнення такої заборгованості;

- надати документи, в підтвердження виплати заробітної плати, яка включена до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника (оригінали для огляду, копії до справи);

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а, відтак, виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- вчинити відповідні дії щодо земельної ділянки площею 10,4671 га, яка перебуває у боржника в тимчасовому користуванні на умовах оренди.

5. Зобов'язати кредиторів боржника:

- надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу

2- ТОВ "Овручм'ясо" (11103, Житомирська область, Овруцький район, селище ОСОБА_4, вул. Шевченка,1)-рек.

3- а/к ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) рек.

4- Овруцькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області -11100, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20-рек.

5- ОСОБА_2 (03191, АДРЕСА_3)-рек.

6- ТОВ "ФК"Авістар" (01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція Е, офіс 42)-рек.

7- ТОВ "АК"Дубовий гай" (11116, Житомирська область, Овруцький район, с.Підруддя, вул. Леніна, 88)-рек.

8- ТОВ "ТД"Дубовий гай" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6)-рек.