ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" квітня 2017 р. Справа № 922/4207/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,
при секретарі Кладько А.С.,
за участю представників сторін:
позивача – не з'явився,
відповідачів – не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №934 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.01.17 р. у справі № 922/4207/16,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська обл.,
до Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв, Харківська обл.,
про стягнення 884 326,17 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.01.2017 р. (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 681329,86 грн. основного боргу, 1622,45 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 27708,07 грн. пені, 26986,78 грн. 28% річних, 136265,97 грн. 20% штрафу, 10401,36 грн. інфляційних втрат та 13264,71 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 11,68 грн. пені в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2017р. у справі № 922/4207/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження та розгляд скарги призначено на 19.04.2017р.
03.04.2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва у зв’язку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду. Також, позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення та вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. задоволено клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська обл., про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4207/16, яке відбудеться 19.04.2017 року об 12 год. 00 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції. Доручено господарському суді міста Києва (03038, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4207/16.
Проте, судове засідання 19.04.2017р. не виявилось можливим провести в режимі відеоконференції, оскільки не вдалося встановити відеозв'язок з господарським судом міста Києва через відсутність з'єднання з сервером програмного комплексу "TrueConf", про що уповноваженими особами Харківського апеляційного господарського суду було складено акт про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку № 12-34/ 137 від 19.04.2017.
Колегія суддів, враховуючи вищевикладені обставини та відсутність в судовому засіданні представників сторін, а також, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.
2. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.
3. Доручити господарському суду міста Києва (03038, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4207/16, розгляд якої відбудеться 17.05.2017 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 66116699, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4207/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: