Ухвала суду № 66116528, 21.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2017 р.Справа № 915/1292/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року

у справі № 915/1292/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м.Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв

про стягнення 85 980 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року у справі № 915/1292/16.

В апеляційній скарзі Товариство з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року у справі № 915/1292/16.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року у справі № 915/1292/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року у справі № 915/1292/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 31.05.2017 року о 10:45 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

4. Зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю «Южная Транспортная Компания», м. Миколаїв надати належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

5. Рекомендувати позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобовязати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийГ.І. Діброва

Судді:Н.М. Принцевська

ОСОБА_1